日前，關(guān)于一些外資企業(yè)撤離中國(guó)的言論頻出，在國(guó)際疫情制造不確定性的大環(huán)境下，不少人擔(dān)憂國(guó)際局勢(shì)變化，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
事實(shí)上，這種擔(dān)憂來自于并不十分清楚全球化下企業(yè)的運(yùn)作方式，但因?yàn)樯婕皣?guó)際關(guān)系，因而成為一些人茶前飯后的談?wù)摕狳c(diǎn)，比如如何報(bào)復(fù)對(duì)手的企業(yè)，結(jié)交哪個(gè)盟友，等等。這是我們必須警惕的。
基于經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)，在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，外資企業(yè)大規(guī)模進(jìn)入中國(guó)，在這個(gè)過程中，中國(guó)逐步成為全球制造業(yè)基地，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模也躍居世界第二位，中國(guó)市場(chǎng)的增量與轉(zhuǎn)型升級(jí)的特征吸引了越來越多的跨國(guó)企業(yè)。
中美之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)從最初中國(guó)為美國(guó)提供廉價(jià)商品的單向出口關(guān)系，演變成雙向依賴的合作關(guān)系。首先，中國(guó)成為美國(guó)一些企業(yè)的制造基地，從生產(chǎn)高科技產(chǎn)品到日用消費(fèi)品，提高了美國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品的全球競(jìng)爭(zhēng)力；其次，中國(guó)市場(chǎng)成為很多美國(guó)企業(yè)最重要的海外市場(chǎng)，比如通用汽車、福特汽車、波音飛機(jī)、蘋果手機(jī)，以及很多半導(dǎo)體企業(yè)、服務(wù)業(yè)企業(yè)。中國(guó)不僅有利于美國(guó)制造業(yè)企業(yè)獲得全球優(yōu)勢(shì)，還為很多美國(guó)企業(yè)提供了最大的單一海外市場(chǎng)。在制造和市場(chǎng)兩個(gè)環(huán)節(jié)獲取的利潤(rùn)支撐了美國(guó)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新，以維持競(jìng)爭(zhēng)力。
可以看出，基于市場(chǎng)規(guī)律和資本利益，美國(guó)企業(yè)沒有任何理由離開中國(guó)。中美雙邊的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系不應(yīng)因?yàn)橐粫r(shí)的貿(mào)易摩擦而受影響，應(yīng)該避免造成雙輸?shù)木置�。因此，美�?guó)跨國(guó)企業(yè)與華爾街幾乎都不會(huì)支持貿(mào)易摩擦，更不用說它們會(huì)主動(dòng)撤離中國(guó)。
繼蘋果公司之后，特斯拉成為中美雙贏經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)新標(biāo)本。產(chǎn)品供不應(yīng)求但產(chǎn)能無法提高且持續(xù)虧損的特斯拉，在中美貿(mào)易摩擦激烈的時(shí)候到中國(guó)投資，以最高的效率建成并將產(chǎn)品推向市場(chǎng)。一方面，特斯拉大幅提高了汽車產(chǎn)量，并因?yàn)槌杀窘档投鰪?qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)的占有率也因此持續(xù)提升。疫情期間，特斯拉繼續(xù)擴(kuò)張其在上海的工廠規(guī)模，同時(shí)關(guān)閉其他地區(qū)的生產(chǎn)線。
而美國(guó)一些禁止其本國(guó)企業(yè)與華為合作的行為，直接后果卻是多家美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)銷售收入遭受沖擊，利潤(rùn)也隨之下降。華為最新款手機(jī)已經(jīng)可以不用任何美國(guó)零部件，包括關(guān)鍵的半導(dǎo)體。如果華為向中國(guó)企業(yè)開放其半導(dǎo)體應(yīng)用，則會(huì)進(jìn)一步?jīng)_擊美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)。中國(guó)擁有全球規(guī)模最大、增速最快的半導(dǎo)體市場(chǎng)，如果美國(guó)企業(yè)因政治原因無法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，那將會(huì)面臨一定損失，中國(guó)企業(yè)可以尋找替代產(chǎn)品或者自己研發(fā)。
因此，美國(guó)企業(yè)與中國(guó)合作對(duì)其自身的發(fā)展非常重要，他們也不是貿(mào)易摩擦的支持者，而是反對(duì)者，我們也歡迎他們?cè)谥袊?guó)合法經(jīng)營(yíng)。在這種情況下，我們應(yīng)該進(jìn)一步營(yíng)造有利于合作共贏的社會(huì)環(huán)境，秉持理性。中美雙方本質(zhì)上是一種競(jìng)合關(guān)系，既有競(jìng)爭(zhēng)，也有合作，這是一種正常的博弈，不應(yīng)該以零和博弈的態(tài)度看待和處理。
首先，中國(guó)社會(huì)應(yīng)該將主要精力用于國(guó)內(nèi)的發(fā)展，辦好自己的事情，尤其是繼續(xù)培育和擴(kuò)大內(nèi)需，提高生產(chǎn)效率，改善分配結(jié)構(gòu)，只要繼續(xù)做大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，外資企業(yè)就更加難以離開中國(guó)。其次，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大開放，歡迎外國(guó)企業(yè)與個(gè)人到中國(guó)投資、工作。中國(guó)應(yīng)該具有全球大國(guó)的包容性與國(guó)際化，中國(guó)人應(yīng)該更加自信。此外，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該致力于科技創(chuàng)新，提高自己的全球競(jìng)爭(zhēng)力，打造在全球供應(yīng)鏈方面的優(yōu)勢(shì)。
全球疫情的確帶來各種觀點(diǎn)碰撞，作為全球率先復(fù)工復(fù)產(chǎn)的國(guó)家，中國(guó)應(yīng)以積極的心態(tài)支持各國(guó)抗疫，事實(shí)上，中國(guó)支持國(guó)際抗疫的實(shí)際行動(dòng)也證明了這一點(diǎn)。就國(guó)內(nèi)而言，我們應(yīng)該以更積極的心態(tài)投入到疫后恢復(fù)的工作，抓住機(jī)會(huì)發(fā)展。
本文轉(zhuǎn)載自《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》 | 
